A4 udgav 226 artikler på tre uger. I hvor mange af dem havde Prismet også fundet kilden?
Målt mod det, A4 udgav
73 af 226
artikler byggede på en kilde, Prismet også havde fundet.
Det siger ikke, hvor journalisten selv fandt den.
JobindsatsLedigheden blandt dimittender står stille
FolketingetArbejdspligten, to artikler
ArbejdsmiljøforskerneSyv faktorer for psykisk arbejdsmiljø
Kilde: kildegennemgang 23/9 2026. 226 artikler 2.–23/9 krydset med Prismets dokumenter. Metoden er grov, så tallet er omtrentligt.
Da maskinen tog fejl · 15/9
Filteret smed ugens største forsvarshistorie ud
En russisk fregat skød nødblus mod en dansk helikopter. Filteret var skrevet, før forsvar og sundhed kom med i Prismets stofområder. Målingen mod A4's egne artikler afslørede det.
Før rettelsen1
Samme dag, efter28
42 dokumenter om historier, A4 selv skrev, var sorteret fra. Nu kommer 28 igennem. Filteret er ikke perfekt, men nu kan det måles.
Kilde: kildegennemgang 23/9 2026. Gammelt og nyt filter kørt side om side på de samme dokumenter.
Problem 2 · Sidevisninger pr. måned i Google Analytics
En fejl i juli gjorde A4 blind for sine læsere
En ændring i cookie-opsætningen 2.–3. juli betød, at Google Analytics næsten ikke talte nogen. Det var først og fremmest målingen, der svigtede.
A4's egen måling ligger en tredjedel under Googles niveau før juli. Kun en del af forskellen er robotter.
Løsning 2 · Siden 1. september måler A4 selv
135.000sidevisninger om måneden, uden robotter og uden cookies
Kilde: Google Analytics og Umamis egen database, notat om rækkevidde 21/9 2026. September er fremskrevet fra 1.–20/9.
A4 Data · data.a4medier.dk
Nu kan huset se, hvad læserne gør
Lige nu
Hvad der bliver læst i dette øjeblik, og hvor læserne kommer fra
Hvad virker
Hvilke artikeltyper og emner der holder på læserne
Engagement 1–5
Hver artikel får en karakter fra 1 til 5, målt mod A4's egne artikler
Dine historier
Hver journalist ser sine egne artikler og tal
Sidevisninger pr. 100 åbnede nyhedsbreve, de seneste 30 dage
Den store liste står for 73 procent af alle mails. Klarede den sig som den svageste nicheliste, ville det give omkring 10.000 flere sidevisninger om måneden.
Kilde: nyhedsbrevsstatistikken, notat 16/9 2026. De 10.000 er et regnestykke, ikke en prognose.
Artikler om overenskomster fik 410 visninger i snit. En typisk artikel i Overenskomst fik 218.
Hvad søger læserne efter?
»arne pension« blev vist 2.132 gange i Google på fire uger mod 4 før. A4 står som nr. 3.
Hvor falder læserne fra?
De bedste artikler mister 8 af 100 før en fjerdedel af teksten, de svageste 53. Forskellen: et tal eller en konflikt i første linje.
Virker mellemrubrikker?
Ja. 74 af 100 læser halvvejs i lange artikler med mellemrubrikker, 54 uden.
Hvad skal følges op?
Løfter i arkivet, der har nået deres tid. Fx lovede Troels Lund Poulsen soldaterne et lønløft for 10 måneder siden.
Hvad giver betalingsmuren?
31.433 besøg ramte muren på 30 dage. 1.055 klikkede i den, 89 på »Bliv abonnent«.
Kilde: A4 Data og Datalandet 24/9 2026. Emner og mellemrubrikker: Overenskomst, 90 dage. Søgning: Search Console, fire uger til 21/9. Frafald: besøg uden mur, 60 dage, modellens læsning (udkast). Mur: 26/8-24/9.
Sådan holder det
Fire regler, der er bygget ind
1
Maskinen udgiver aldrig
»Aldrig auto-udgive noget« var redaktionschefens første krav 18/8. En journalist godkender, og A4's AI-politik kræver menneskeligt tilsyn.
2
Tallene kan spores
Kilden står ved siden af udkastet. Kommer et tal fra en database, viser et klik de data og det regnestykke, det bygger på.
3
A4 ejer data og server
Serveren står i Tyskland på A4's konto. Koden ligger på A4's server, med en kopi hos Gode Medier.
4
Data overlever værktøjerne
Det fælles datalager er adskilt fra værktøjerne. Et værktøj kan skiftes ud, uden at A4 mister de fælles data.
Det ærlige billede
Tre ting, der ikke er på plads endnu
24
udkast har redaktionen godkendt i Prismet siden 27/8. Journalisterne bruger det mest til at finde stoffet. Om A4 er tættere på målet om 2–3 nyheder pr. niche om dagen, er ikke fulgt op.
→ Beslutning 1
USA
Her kører sprogmodellen, hos Anthropic. Den træner ikke på A4's data, men databehandlingen er ikke afklaret med A4.
→ Beslutning 3
3 døgn
stod datalageret stille i september, uden at nogen fik besked. Serveren er lille, og databasernes backup ligger på samme disk.
→ Sættes i gang nu
Kilde: Prismets database 24/9 2026, driftsnotater og opgavelisten
Hvad driften koster efter 30. november
Knap 4.000 kr. om måneden
Server i TysklandEn større server og backup et andet sted, i stedet for dagens til 80 kr.165 kr.
SprogmodellenForbruget i september, omkring 11 dollar i døgnet2.200 kr.
Drift og vedligeholdOpdateringer, overvågning og backup, som i aftalegrundlaget1.500 kr.
I alt pr. månedUden moms. Udviklingen frem til 30. november er dækket af aftalen på 150.000 kr.3.865 kr.
Kilde: forbruget hos Anthropic 21/9 2026 omregnet med 6,7 kr. pr. dollar, aftalegrundlaget (driftsscenarie 2), driftsbudgettet
Til beslutning
Tre beslutninger
67dage til aftalen udløber 30. november
1
Hvem driver værktøjerne, når aftalen udløber?
Gode Medier, som i aftalegrundlagetA4 selvDet stopper som pilot
Mit forslag: driften fortsætter hos Gode Medier, og A4 udpeger en ejer i redaktionen. Jeg er selv part i det forslag.
2
Hvad må tallene bruges til?
Kun til redaktionenOgså til ledelseOgså til salg
Mit forslag: tal pr. journalist bruges ikke i MUS, før klubben er hørt. Salget må bruge de samlede læsertal.
3
Hvor skal sprogmodellen køre?
Anthropic i USA, som i dagAmazon i FrankfurtEn europæisk udbyder
Mit forslag: databehandlingen afklares nu. Udbyderen vælges, når der er pris og kvalitet på alle tre.
Jeres spørgsmål
Send dem fra telefonen
Spørgsmålene kommer op her, efterhånden som I sender dem.